Pequenos detalhes que todo cristão deveria saber – Parte 1

Essa série de posts terá o propósito de apresentar detalhes que passam desapercebidos ou são desconhecidos por grande parte dos cristãos mas que tem uma influência muito grande na eficácia de argumentos na apologética. Nesse primeiro post iremos tratar de um detalhe útil nas discussões com arianos e antitrinitarianos em geral. Ele é conhecido como a regra de Granville Sharp

No Grego Koiné existe uma regra gramatical simples, porém muito importante, que está diretamente relacionada à Divindade do Senhor Jesus Cristo conforme exposta nas Escrituras: a regra de Granville Sharp. Ela basicamente lida com o sentido de passagens como Tito 2:13 e 2 Pedro 1:1, cujas traduções são deturpadas por grupos antitrinitarianos. Sendo assim, acreditamos que todo cristão deve estar informado a respeito desse assunto (ainda que de maneira breve).

A regra de Granville Sharp afirma que caso encontremos dois substantivos descrevendo uma pessoa (que não sejam substantivos próprios como Paulo, Silas ou Timóteo) e eles estejam ligados pelo conectivo “e”, com o primeiro apresentando o artigo (“o”) e o segundo não, então ambos substantivos estarão se referindo à mesma pessoa. Isso é exemplificado em nossos textos pelas palavras “Deus” e “Salvador” em Tito 2:13 e 2 Pedro 1:1:

“… enquanto aguardamos a bendita esperança: a gloriosa manifestação de nosso grande Deus e Salvador, Jesus Cristo.” (Tito 2:13)

“Simão Pedro, servo e apóstolo de Jesus Cristo, àqueles que, mediante a justiça de nosso Deus e Salvador Jesus Cristo, receberam conosco uma fé igualmente valiosa” (2 Pedro 1:1)

O mito das 30 mil denominações protestantes

Se você já teve a oportunidade de ouvir um relato de conversão de um ex-protestante que se tornou católico, você já deve ter ouvido o argumento. Se você lê os debates online, já o viu sendo repetido ad nauseum. O argumento é mais ou menos o seguinte:

“Existe apenas uma igreja verdadeira: a Igreja Católica Apostólica Romana! Olhe agora para o protestantismo! Quantas denominações vocês tem? Mais de 30 mil, e a cada dia surgem mais! Sabe porque? Por causa do Sola Scriptura! ”

Erro 1 – Lógica Básica

Antes de verificar a fonte desse argumento e os problemas a ela associados, devemos deixar claro que todo o argumento apresentado é simplesmente falso. Falha miseravelmente em cada nível possível. Os saltos de lógica e argumentação são vastos, mas vamos apenas focar em dois dos problemas mais óbvios.

Em primeiro lugar, como é que o apologista católico romano pode demonstrar que o Sola Scriptura é a real causa dessas divisões? Por exemplo, quando vemos divisão nas diversas classes da ICAR, encontramos fortes divergências sobre questões-chave. Será que podemos concluir então que o magistério romano é o culpado pelas diferenças de ponto de vista? Creio eu que não. Se um cristão acredita que a Escritura é regra suficiente de fé, como é que se pode chegar a conclusão de que um abuso dela possa ser um argumento contra sua suficiência? Não é uma consequência lógica. As Escrituras podem ser perfeitamente suficientes, mas os homens ainda são pecadores. Os homens ainda são imperfeitos. Os homens ainda são ignorantes. E, mais importante, os homens ainda têm as suas tradições. Dessa forma, enquanto os apologistas romanos fingem que o real culpado pelas divisões seja o Sola Scriptura, essa suposição se mostra insuficiente para provar o argumento.